КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43785/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в материалах дела не нашли своего бесспорного и достоверного подтверждения доводы истицы, приведенные в обоснование требований признания недействительными условий пункта кредитного договора об обязательном заключении договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:28:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43809/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:28:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 N 33-36615/2015
    Решение: Решение отменено в части обращения взыскания на предмет залога, в удовлетворении требования в этой части отказано, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-43013/2015, 2-5247/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-43611/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору или опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, позволяющих уменьшить размер ответственности, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44068/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что задолженность по кредиту у ответчиков не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44101/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия дополнительных соглашений к договору поручительства по уплате процентной ставки были согласованы между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 N 33-44241/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора у истца была возможность в случае несогласия с количеством ежемесячных платежей, их размером, с процентной ставкой, с размером полной стоимости кредита, со стоимостью страховки, с условиями ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств отказаться от заключения договора или предложить заключить договор на других условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44568/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сторонами в установленной форме достигнуто соглашение по существенным условиям договора оказания возмездной услуги - подключение к участию в программе страхования, истцу была предоставлена полная, необходимая и достоверная информация о цене предоставляемой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:02

  10. Определение Московского городского суда от 27.11.2015 N 4г-10180/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:24:04


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение