КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-38904/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:47:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-37430/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки и внесение неполных сумм.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39518/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен, доказательства погашения задолженности отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39670/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39602/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, данное действие не является услугой, оказываемой заемщику, в смысле положений п. 1 статьи 779 ГК РФ, следовательно, взимание комиссии за выдачу кредита является неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39695/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изменение курса иностранной валюты по отношению к национальной валюте Российской Федерации само по себе нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, повлекших для истцов последствия, установленные положениями ст. 451 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39833/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства оговорены сторонами и закреплены в подписанном ими договоре.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39953/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как кредитная организация полностью исполнила принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства, истец с момента заключения кредитного договора фактически пользовался предоставленными кредитными денежными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-40016/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что в момент заключения оспариваемого кредитного договора истец находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-39739/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики в установленный кредитным договором срок обязательства по досрочному возврату на основании письменного обращения истца, заявленного в соответствии с условиями кредитного договора, суммы кредита не исполнили.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:43
Всего документов: 3576
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение