КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-36910/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37400/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств совокупности всех условий для изменения условий кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств, предусмотренных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37444/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства, свидетельствующие о том, что истец до подписания договора был лишен возможности ознакомиться с его условиями без ограничения по времени, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37828/2015
    Встречное требование: О взыскании уплаченных по договору поручительства денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-22169/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя по договору обязательства, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-22008/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договоров истец выразил согласие на заключение договора залога транспортного средства и хранение указанных документов у залогодержателя, доказательств выполнения кредитного обязательства и погашения кредитной задолженности в полном объеме истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-28307/2015
    Решение: В иске отказано, так как доказательств того, что отказ лица от подключения к программе страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-31317/2015
    Решение: В иске отказано, так как при подписании кредитного договора истец своей подписью удостоверил факт получения и ознакомления с документами, содержащими всю необходимую информацию об условиях кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-32869/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора страхования с ответчиком не являлось обязательным условием выдачи кредита, договор страхования заключен истцом добровольно, взимание комиссии за отклонение от стандартных условий кредитования закону не противоречит, не является комиссий за ведение ссудного счета, права истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-36588/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:25


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение