КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-31945/2015
    Решение: В иске отказано, так как кредитный договор не содержит положений, противоречащих Закону РФ О защите прав потребителей и ущемляющих права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-32317/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что истец был вынужден заключить кредитный договор при условии его личного страхования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-31971/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, признании недействительными его условий, обязании произвести перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-31972/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, признании недействительными его условий, обязании произвести перерасчет, снижении процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-31974/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, признании недействительными его условий, обязании произвести перерасчет, снижении процентов и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-29345/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец действовал по своей воле, имел достаточное время для ознакомления с условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33516/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку получение кредита с обеспечением путем заключения договора страхования риска явилось результатом добровольного волеизъявления заемщика и не может быть расценено как обстоятельство, свидетельствующее о нарушении его прав, как потребителя финансовой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33696/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, так как ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, представленный истцом расчет признан судом верным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-29371/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-34011/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно выписке по счету необходимые денежные средства истцом внесены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:46


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение