КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-28161/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные в исковом заявлении основания для расторжения договоров не свидетельствуют о таком существенном изменении обстоятельств, вследствие которого возможно расторжение договора.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-28316/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные истцом в качестве оснований для изменения кредитного договора обстоятельства не являлись на момент его заключения непредвиденными, стороны могли предвидеть возможные риски и возможность увеличения роста курса доллара.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28662/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, так как удержание банком комиссии за ведение ссудного счета противоречит положениям ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-30076/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственноручные подписи в документах, которые истец не оспаривает, подтверждают, что он осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования и уплате страховой премии, знал о размере подлежащей уплате в связи с этим суммы и о том, из каких сумм она состоит.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-29727/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица добровольно подписала договор, содержащий условие о подключении к программе страхования.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-27380/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку никаких доказательств заключения договора под влиянием какого-либо давления или обмана со стороны ответчика истец не представил.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31896/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31904/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец заключил именно ту сделку, которую имел в виду и на совершение которой направлена его воля.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-29725/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ипотека была прекращена на основании прямого указания закона, отсутствует нарушение прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-31936/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение материального положения истца нельзя признать существенным изменением обстоятельств, так как данные обстоятельства не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть, на момент рассмотрения спора обязательства по кредитному договору истцом не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:45
Всего документов: 3576
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение