КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23625/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, получив денежные средства в банке, не лишился того, на что был вправе рассчитывать, все обязанности по кредитному договору банком были выполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:05:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-17279/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из текста договора явно следует обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25042/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-20561/2015
    Решение: В иске отказано, так как истцом добровольно было принято решение о заключении кредитного договора на условиях, согласованных с ответчиком, изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и не являются существенным изменением обстоятельств, которое служит основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 N 33-26359/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих тот факт, что предоставление истице кредита было обусловлено обязательным приобретением другой услуги, а именно заключением договора страхования, не представлено, условия договора о страховании были приняты заемщиком добровольно, нарушения прав истицы, как потребителя, со стороны ответчика не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:02

  6. Определение Московского городского суда от 29.07.2015 N 4г-7717/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:03:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 N 33-27107/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком существенно нарушены взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:03:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-24241/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уменьшение дохода не является существенным изменением обстоятельств, вследствие которого возможно расторжение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:03:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-27488/2015
    Встречное требование: О признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-28147/2015
    Встречное требование: Об обязании изменить условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:35


   Всего документов: 3576
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение