КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.02.2016 по делу N 33-1324/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в претензии истца, направленной в адрес ответчика, какие-либо сведения, позволяющие провести идентификацию клиента, отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:50

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.02.2016 по делу N 33-1383/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:48

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.02.2016 по делу N 33-1267/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности получения запрашиваемых документов при личном обращении к ответчику в соответствии с требованиями законодательства о банковской тайне.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:41

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.02.2016 по делу N 33-1280/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиком прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:41

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.02.2016 по делу N 33-1282/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности получения запрашиваемых документов при личном обращении к ответчику в соответствии с требованиями законодательства о банковской тайне.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:41

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.02.2016 по делу N 33-1431/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих направление ответчику претензии, истец не представил, доказательств того, что ответчик получил почтовое отправление от истца, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:35

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.02.2016 по делу N 33-1430/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности получения запрашиваемых документов путем личного обращения к ответчику в соответствии с требованиями законодательства о банковской тайне.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:23

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.02.2016 по делу N 33-1438/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемые документы истцом были получены, представленная истцом претензия сама по себе не содержит требований о предоставлении ему информации, обеспечивающей возможность правильного выбора услуги, а фактически истец просит предоставить копии документов, касающихся не выбора услуги, а ее исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:22

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.02.2016 по делу N 33-1574/2016
    Встречное требование: О признании кредитного договора ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:15

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу N 33-1469/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:06


   Всего документов: 1267
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта