КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.12.2015 по делу N 33-13739/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств направления ответчику указанной претензии, а также доказательств невозможности получения запрашиваемых документов путем личного обращения к нему истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:15

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.01.2016 по делу N 33-136/2016(33-14699/2015)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вся необходимая и достоверная информация по оказанной истцу финансовой услуге была предоставлена ответчиком при заключении договора, а направленная по почте претензия не позволяет идентифицировать истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:40

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.01.2016 по делу N 33-299/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:19

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-548/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом претензия была направлена ответчику посредством почтового отправления, у последнего имелись основания к отказу в предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, в связи с тем, что в данном случае у него отсутствовала возможность идентификации клиента, истец не представил доказательства его личного обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:01

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-603/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:58

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-662-2016(33-15501/2015)
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:43

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-694/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:41

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-595/2016
    Встречное требование: О признании договора кредитной карты ничтожным в части включения в договор условия об СМС-информировании, подключения к программе страхования, взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:36

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.02.2016 по делу N 33-906/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств заключения между сторонами спорного кредитного договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:17

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу N 33-979/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:00


   Всего документов: 1267
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта