КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.11.2017 N 33-8658/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:55:45

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 18АП-13171/2017 по делу N А47-1311/2017
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:28:46

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 18АП-13783/2017 по делу N А07-18036/2017
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:25:26

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 15АП-15154/2017 по делу N А53-17365/2017
    Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:56:44

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 02АП-8496/2017 по делу N А31-6338/2017
    Требование: О взыскании денежных средств, составляющих сумму комиссии за снятие наличных денежных средств, уплаченных по договору потребительского кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:30:12

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2017 N Ф06-25399/2017 по делу N А65-14624/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в настоящее время существует правовая неопределенность относительно избрания финансовым управляющим того или иного подхода при формировании конкурсной массы (путем включения либо невключения в нее имущества, на которое не может быть обращено взыскание).
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:44:32

  7. Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 18-КГ17-214
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как банк, несмотря на вынесенные судебные решения, продолжил начислять и удерживать комиссию, заемщик вновь обратился в суд с иском о взыскании удержанной комиссии, однако суд не учел обязательность вступивших в законную силу судебных решений, что противоречит гражданскому процессуальному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:40:10

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 20АП-1624/2017 по делу N А54-7403/2015
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:32:41

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 20АП-4888/2017 по делу N А68-2424/2017
    Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений Гражданского кодекса РФ и Федерального закона О банках и банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:19:40

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 19АП-1423/2017 по делу N А08-5583/2016
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 06:55:32


   Всего документов: 1267
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта