КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26583
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие согласия одного из супругов на заключение кредитного договора и/или договора поручительства не влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:44:53

  2. Определение Московского городского суда от 07.10.2014 N 4г/4-8783/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и неустоек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:41:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-23672/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела установлены факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:37:44

  4. Определение Московского городского суда от 08.10.2014 N 4г/6-9211
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:34:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N 09АП-40976/2014-ГК по делу N А40-47136/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнены, основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:26:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-18966
    Решение: Иск удовлетворен, так как размер задолженности ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:26:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34422
    Встречное требование: О признании поручительства прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:24:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34505/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку образовавшаяся задолженность ни должником, ни поручителем не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:23:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-37864/2014-ГК по делу N А40-35386/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с поручителя неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту отказано, поскольку условия договора поручительства предусматривают обязанность поручителя возместить лишь основной долг и проценты за пользование кредитом без уплаты прочих неустоек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:20:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-25009
    Решение: Иск удовлетворен, так как истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:12:23


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство