КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-22958, 2-2071/14
    Решение: Определение отменено, поскольку условия мирового соглашения противоречат закону, нарушают права и охраняемые интересы должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:35:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-33213
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что задолженность ответчиков перед кредитором не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:33:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-33417
    Решение: Решение изменено в части взыскания пени, поскольку размер подлежащей взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательства и значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:33:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-34369
    Решение: Требование удовлетворено, судебный акт дополнен указанием на то, что взыскание должно производиться с учетом определения о включении в реестр требований кредиторов ответчика требования с учетом солидарного характера ответственности и с зачетом денежных сумм, выплаченных ответчиком в рамках конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:33:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-20144
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитным договорам ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:29:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-23806
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:27:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-23862
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:27:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-23867
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчики условия кредитного договора и договоров поручительства не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:27:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-23942
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлены доказательства своевременного возврата кредита и полной уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:19:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-19760/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, снижен размер пеней и основного долга, так как размер пеней на просроченный основной долг, установленный по договору за каждый день просрочки, был установлен значительно выше ставки рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:09:35


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство