КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-19714/2015 по делу N А40-197030/14
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:34:08

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-2992/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, так как в нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:28:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16132
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку смерть заемщика не относится к тем обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:52:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16773
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, обеспеченному поручительством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:49:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-16535
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:47:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-20524
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчики обязательства по договору поручительства не исполняют, нарушая условия договора поручительства, что подтверждается материалами дела, расчетом истца и не оспорено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:42:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-22555/2014, 2-3862/13
    Встречное требование: О признании договора поручительства ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:37:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-22566
    Встречное требование: О признании договора поручительства ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:37:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29063/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:35:29

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-14371/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора, и расторг вышеуказанный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:33:30


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство