КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-37425/2015-ГК, 09АП-38514/2015-ГК по делу N А40-177264/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не предъявлено доказательств своевременного возврата кредита, а также суммы задолженности по процентам, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:46:55

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-39015/2015 по делу N А40-11300/2015
    В иске о признании недействительными договора поручительства и дополнительного соглашения к договору отказано правомерно, так как оспариваемый договор совершен сторонами в письменной форме, в нем согласованы все существенные условия договора; судебными актами по другому делу оспариваемый договор судом проверен и указано, что доводы о мнимости и притворности сделки опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:46:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-28424/2015
    Решение: Иск в части взыскания солидарно суммы, обращения взыскания на заложенные товары удовлетворен, так как ответчиками были нарушены условия кредитного договора, они должны быть обязаны к исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:45:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 09АП-38137/2015 по делу N А40-5247/15
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты неисполнения должником обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:32:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33861/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики не выполнили взятые на себя обязательства, нарушили условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, которые установлены договором, поручители также не исполнили обязательства по погашению задолженности заемщика по уплате основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:17:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-34113/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, и в силу заключенных договоров у ответчиков перед истцом возникла солидарная ответственность по погашению образовавшейся задолженности, подлежащая взысканию неустойка определена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:17:06

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 10АП-8829/2015 по делу N А41-74320/14
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано правомерно, так как должник полностью исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ обязательства, принятые по договору поручительства, считаются прекратившимися.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:08:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-38818/2015 по делу N А40-61333/15
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение положений кредитных договоров должник не возвратил полученные денежные средства и не уплатил начисленные проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:05:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 33-34575/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитная организация, выступающая ответчиком по настоящему делу, предоставила истцу в пользование денежные средства в размере и на условиях, которые предусмотрены кредитным договором, стороны пришли к соглашению по всем условиям кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:03:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-37586/2015 по делу N А40-13476/15
    Иск в части взыскания задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:26:32


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство