КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.12.2014 по делу N 33-868/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, правомерно удовлетворен, поскольку заемщиком условия договора надлежащим образом не исполнены, задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:06:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан по делу N 33-1074
    Решение: Требование удовлетворено в отношении трех ответчиков, поскольку факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, принятыми судом мерами достоверно установить факт учинения подписей в договоре поручительства от имени одного из заемщиков самим ответчиком не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:03:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2014 по делу N 33-4472
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что подпись от имени истца в дополнительном соглашении ему не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:54:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2014 по делу N 33-4634
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:53:42

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8525/2014
    Встречное требование: О признании недействительными (ничтожными) договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:48:35

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-10229/2014
    Встречный иск: О признании недействительным договора уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:44:58

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-10699/2014
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием у заемщика и поручителей, несущих солидарную ответственность с заемщиком, задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:44:02

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.12.2014 N 33-12907/2014
    Встречное требование: О признании недействительным пункта договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:42:53

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-12910/2014
    Встречное требование: О признании недействительным пункта договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:42:51

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-12921/2014
    Встречное требование: О признании условий договора поручительства недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:42:46


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство