КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

491. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 11-13499/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность передачи банком прав по кредитному договору была прямо согласована сторонами при его заключении, уступка прав (требований) кредитором другому лицу не является основанием для прекращения поручительства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:26:25
     
     
492. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10986/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:24:13
     
     
493. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.12.2014 N 33-12213/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не возвращен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:21:27
     
     
494. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.12.2014 N 33-1475/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиками не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:20:10
     
     
495. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-28401/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не предоставлено письменных доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных требований и их размер, а также доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:14:49
     
     
496. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4590/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:12:31
     
     
497. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4612/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:12:23
     
     
498. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-5065/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоднократного погашения кредита с просрочкой, не в полном объеме и не в соответствии с графиком платежей установлен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:10:35
     
     
499. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-7227
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку: 1) Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен, однако предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства; 2) Размер государственной пошлины исчислен без учета пропорциональности удовлетворенных требований, а от суммы, присужденной истцу.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:07:46
     
     
500. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-7965/2014
     Решение: Требование удовлетворено в отношении поручителей, поскольку установлено наличие задолженности по кредитному договору, размер которой не оспаривался, однако обязательства по кредитному договору (основной долг и проценты), за исключением оплаты неустойки, исполнены заемщиком, который прекратил свою деятельность как юридическое лицо.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:07:18
     
     

   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство