КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.11.2014 по делу N 33-1400/2014год
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств исполнения обязательств по выплате долга и процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:23:41

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-14385/2014
    Встречное требование: О признании договоров поручительства недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:23:31

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-14489/2014
    Встречное требование: О признании договоров поручительства недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:23:28

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-14490/2014
    Встречное требование: О признании договоров поручительства недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:23:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу N 33-15721/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта, подписи от имени истца в договоре поручительства исполнены одним лицом, но не самим истцом, а кем-то другим с подражанием подлинным подписям истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:22:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.11.2014 по делу N 33-2043/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ни заемщиком, ни поручителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:19:35

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-2521
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск к поручителю предъявлен более чем через год после наступления срока исполнения обязательства, в связи с чем действие договора поручительства прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:19:19

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-4086/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком внесение денежных средств в счет платежей по кредиту и процентам прекращено, кредитный договор с ним расторгнут в одностороннем внесудебном порядке, поручитель своих обязательств перед банком в связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора тоже не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:16:26

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.11.2014 N 33-6571/2014
    Решение: 1) Производство по делу в части обращения взыскания на предмет залога прекращено в связи с отказом истца от иска в заявленной части; 2) Требование в части взыскания задолженности удовлетворено, поскольку факт нарушения условий договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:13:43

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6837/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как установлено, что в соответствии с договорами поручительства ответчики приняли на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору; объем их ответственности равен объему ответственности заемщика, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:13:22


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство