КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3521. Определение Московского городского суда от 20.01.2014 N 4г/4-144
      Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:14
      
      
3522. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42658
      Определение о назначении судебной экспертизы и возложении расходов по экспертизе на ответчика оставлено без изменения, так как данная экспертиза была назначена по ходатайству ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:07
      
      
3523. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1124
      Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил своих обязательств по кредитному договору, поэтому в силу договора поручительства у истца возникло право требования о взыскании задолженности с поручителя.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:06
      
      
3524. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/1-13534
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:01
      
      
3525. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.12.2013 по делу N 33-4697
      Иск к заемщику и поручителю о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пеней за несвоевременные уплату процентов и возврат суммы займа правомерно удовлетворен в части сумм, так как заемщик не исполнил обязанность по своевременному возврату суммы займа и процентов, а поручитель обязался солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств. Размер взыскиваемых пеней уменьшен судом правомерно на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:55
      
      

   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство