КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.10.2014 по делу N 33-3920/2014
    Иск о расторжении кредитного соглашения и солидарном взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворен правомерно, во встречном иске о взыскании денежных средств отказано, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:07:59

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-8574/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, условия договора в настоящее время не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:06:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.10.2014 по делу N 33-1722/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств истцом доказан, доказательств возвращения которых ни заемщиком, ни его поручителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:58:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.10.2014 по делу N 33-1723/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств истцом доказан, доказательств возвращения которых ни заемщиком, ни его поручителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:58:29

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-1974
    Встречное требование: О прекращении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:58:15

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.10.2014 N 33-5820
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку установлено, что заемщиком были нарушены сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:54:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.10.2014 по делу N 33-829
    Решение: Требование удовлетворено, так как каких-либо доказательств, в опровержение как факта наличия задолженности, так и ее размера, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:53:16

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9963/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт систематического нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:50:58

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 15.10.2014 по делу N 44г-198/2014, 4Г-3333/2014
    Решение: Решение и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как исполнение поручителями судебного приказа само по себе не может быть основанием для отказа в иске о взыскании установленных договором процентов и пени по просроченным процентам за период после подачи банком заявления о выдаче судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:50:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2014 по делу N 33-14167/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как факт неисполнения ответчиком-1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтвержден; оснований для прекращения обязательств ответчика-2 как поручителя по возврату кредита не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:46:05


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство