КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38318
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании денежных средств направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным, в связи с чем основания для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-30592
    Производство по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитной линии прекращено, поскольку истец отказался от иска, судом принят данный отказ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32554
    Исковые требования о взыскании солидарно долга по кредитному договору, процентов за пользование, неустойки удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка, выписками по счету ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32594/2013
    Материал возвращен в районный суд для принятия искового заявления, так как иск предъявлен по месту жительства одного из ответчиков, у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32659
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  6. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11582/2013
    Требования о признании договора поручительства незаключенным удовлетворены, поскольку истец указанный договор не подписывал, с его содержанием не знакомился. Оснований для перераспределения судебных расходов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4910/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора цессии и договора поручительства отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности, ответчиком в связи с подачей первоначального искового заявления была уплачена государственная пошлина, истец от уплаты государственной пошлины не освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:57

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5189/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнял. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров цессии и поручительства отказано правомерно, так как поручителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:57

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.01.2014 N 33-12662
    Иск о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчик свои обязанности по своевременной уплате суммы займа не выполнял, в результате чего допустил неисполнение взятых на себя обязательств свыше срока возврата займа, установленного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.01.2014 N 33-12665
    Иск о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчик свои обязанности по своевременной уплате суммы займа не выполнял, в результате чего допустил неисполнение взятых на себя обязательств свыше срока возврата займа, установленного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство