КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16288
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по приобретению комнаты отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:40:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40768/2013-ГК по делу N А40-78997/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42318/2013 по делу N А40-78860/13
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению удовлетворен правомерно, поскольку доказательства погашения в полном объеме задолженности по кредитам, процентам и неустойки в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-41859/2013 по делу N А40-45705/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42602/2013 по делу N А40-66122/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору о кредитной линии, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканных процентов последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-41912/2013 по делу N А40-115502/13
    Исковое заявление о взыскании солидарно основного долга и пеней по договору о предоставлении кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не погасил предоставленный истцом очередной транш, а также не уплатил проценты за пользование кредитом, размер предъявленных ко взысканию пеней несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32592
    Материал направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного банком в суд согласно договорной подсудности, у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42171/2013 по делу N А40-15691/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих причинение истцу убытков при совершении спорной сделки, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-38507/2013 по делу N А40-3466/10-36-18б
    Заявленные требования об оспаривании сделок, совершенных должником, удовлетворены правомерно, поскольку предоставление должником поручительства по обязательствам другого лица не было связано с его хозяйственной деятельностью и не повлекло за собой получение должником имущественной или иной выгоды, напротив, привело к увеличению размера кредиторской задолженности должника в результате включения требований ОАО в реестр требований кредиторов по обязательствам иного лица на основании оспариваемой сделки, что влечет за собой лишение возможности удовлетворения требований иных кредиторов общества в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40578/2013 по делу N А40-151342/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров поручительства, залога и договора об отступном отказано правомерно, поскольку на момент заключения сделок у ОАО отсутствовали сведения о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, сведения, полученные из баланса должника, свидетельствуют о стабильности финансового и имущественного состояния должника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:15


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство