КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2362/2012г.
Иск о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как суд установил, что ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:31:55 - Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2244/2011
В иске о признании недействительными договоров поручительства отказано, поскольку оспариваемые договоры со стороны банка заключен должностным лицом, имеющим надлежащие полномочия на заключение договора поручительства, действовавшим в интересах банка, и доказательств последующего одобрения сделки не требуется. Наличие на момент заключения договоров поручительства иных кредитных договоров должника не является доказательством мнимости сделки.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:18 - Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2080а/2012
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку поданное заявление соответствует требованиям ст. 424 ГПК РФ, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, установленных ст. 426 ГПК РФ, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:15 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.12.2013 по делу N 33-6462/2013г
Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-37128
Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку истец направлял ответчику требования об исполнении обязательств по договорам поручительства, которые оставлены без удовлетворения.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-37477/2013
Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, так как неисполнение заемщиком принятых по договору обязательств нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-39307
Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40958
Судебный акт об отказе в принятии искового заявления о взыскании кредитной задолженности отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о неподсудности дела данному суду.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40306
Исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворены правомерно, поскольку свою волю на расторжение договоров цессии истец никогда не выражал и не изъявлял.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38272
В иске о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:19
Всего документов: 3525
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство