КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2014 N Ф09-926/14 по делу N А71-4099/2013
    О включении в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, задолженности по договорам поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 16:58:50

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2014 по делу N А32-7934/2012
    О признании недействительным (незаключенным) договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 15:44:25

  3. Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2014 N Ф05-2453/2014 по делу N А40-44695/2012
    О признании недействительным списания основного долга по кредитному договору за счет денежных средств должника, о применении последствий недействительности такого списания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 13:47:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-577
    Согласно норме статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в остальной части - основную сумму долга.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:20:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5622
    В удовлетворении заявления о замене стороны по делу о взыскании задолженности по договору на правопреемника отказано, поскольку исполнение поручителем обязательств по кредитному договору не является основанием для правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-3260/2014
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства умышленного введения поручителя в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:59:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-1756
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии удовлетворены правомерно, так как срок возврата заемщиком денежных средств был нарушен, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1618
    Материал возвращен в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:51:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1013
    Иск о взыскании солидарно основного долга, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем с них в солидарном порядке должна быть взыскана образовавшаяся задолженность в пределах лимита ответственности поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:28:39


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство