КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 N 18АП-935/2014 по делу N А76-18334/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии в рамках договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2014 11:27:36

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А44-4824/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2014 06:59:41

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А03-16938/2013
    По делу о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии; процентов за пользование кредитом; платы за обслуживание кредита; неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2014 02:43:55

  4. Определение ВАС РФ от 26.05.2014 N ВАС-5611/14 по делу N А60-46548/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 08:42:11

  5. Определение ФАС Московского округа от 14.05.2014 N Ф05-1468/14 по делу N А40-15329/2011
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 07:22:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7201/14
    Законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица, данная категория дел не отнесена к компетенции арбитражных судов и статьей 33 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:58:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-3968
    В удовлетворении требований о признании недействительным третейского соглашения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемое истцом условие договора поручительства не противоречит требованиям закона или иного нормативного правового акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6447
    Независимо от характера спорных отношений дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции при отсутствии хотя бы у одного участника спора статуса юридического лица или приобретенного в установленном порядке статуса индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:07

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-11939/2014-ГК по делу N А40-115578/2013
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности, неустойки и процентов по договору об открытии кредитной линии удовлетворено правомерно, так как ответчики надлежащим образом не исполнили свои обязательства по своевременному возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:12:21

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу N А29-7922/2013
    О признании договоров поручительства и договоров залога недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 13:38:41


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство