КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А19-20090/2012
    Об уменьшении размера требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2014 00:33:28

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А42-7504/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, поскольку обращение с иском к поручителю по кредитному договору произведено по истечении срока, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:35:41

  3. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/8-4756
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:44:23

  4. Определение Московского городского суда от 20.05.2014 N 4г/2-2992/14
    Требования о признании недействительным договора поручительства удовлетворены правомерно, поскольку договор поручительства истцом не подписывался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:09

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2014 N Ф09-9420/11 по делу N А60-45787/2010
    О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительными сделок по погашению задолженности перед банкротом, применении последствий их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 03:07:41

  6. Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2014 N Ф05-2997/14 по делу N А40-13302/13
    О признании недействительными решений наблюдательного совета ЗАО.
    Судебные решения, арбитраж | 16.06.2014 21:24:23

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2014 по делу N А27-6907/2013
    О взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.06.2014 20:54:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-7132/2014
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 13:53:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-5077/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поручительства и дополнительным соглашениям к нему нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 13:23:02

  10. Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2014 N Ф05-5432/14 по делу N А40-118829/2013
    О взыскании неустойки по договору цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 10:16:09


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство