КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15154
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку по отношению к стоимости заложенного имущества сумма неисполненного обязательства превышает 5 процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:25:03

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А22-1109/2012
    Об отказе во включении требований должника в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 21:49:52

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А82-9064/2012
    Об отмене определения о включении в реестр требований кредиторов ЗАО основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 18:26:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-14087
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах цены иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 09:38:47

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А33-15800/2013
    По делу о взыскании в солидарном порядке долга по договору уступки права требования и по кредитному договору, а также об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.06.2014 17:46:05

  6. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/6-4418/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении доли в совместно нажитом имуществе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:48:02

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу N А13-2168/2013
    По требованию о признании требований основного долга и процентов за пользование кредитом, а также просроченных плат и неустойки подлежащими включению в реестр требований кредиторов Должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 08:02:51

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А66-11102/2013
    По делу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по соглашению об овердрафтном кредите, процентов за пользование кредитом и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 08:02:49

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 15АП-6366/2014 по делу N А53-13332/2009
    Об отказе в разъяснении порядка исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 07:31:28

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 15АП-643/2014 по делу N А53-16125/2012
    О солидарном взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 07:31:28


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство