КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А56-41436/2011
    Резолютивная часть обжалуемого определения дополнена указанием на переход к правопреемнику прав, не обеспеченных залогом, поскольку задолженность, в отношении которой осуществлено правопреемство, заявители просили учесть в качестве не обеспеченной залогом, что соответствует заключенному сторонами договору цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 02:31:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А56-20624/2013/ТР16
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку договор поручительства заключен до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем заявленное требование не относится к текущим платежам, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 01:51:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А42-3353/2013(5т.)
    Определение суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки изменено, резолютивная часть дополнена указанием на необходимость отдельного учета неустойки в реестре с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 01:33:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А56-68932/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку не представлены доказательства того, что действиями генерального директора, заключившего договор поручительства, хозяйственному обществу причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 00:10:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А56-8626/2012
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку спорное требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по бивалютному соглашению о предоставлении кредитной линии, при этом доказательства погашения задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:54:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А56-18972/2012/З7
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредиту удовлетворено, поскольку действительность соглашения о предоставлении бивалютной кредитной линии и возникновение из него денежных обязательств по возврату кредита подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, которым, в частности, проверена правильность расчета процентов за пользование кредитными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:11:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А56-74833/2012
    Требование о взыскании неустойки по договору поручительства удовлетворено, поскольку обязательства третьей стороны по заключенному с заявителем кредитному договору не исполнены, претензию о возврате денежных средств ответчик не исполнил, расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:11:28

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А56-8626/2012/З11
    Суд правомерно включил в реестр требование в размере основного долга по соглашению о предоставлении кредитной линии с отнесением в третью очередь удовлетворения, поскольку в английском праве, подлежащем применению при рассмотрении спора, фактическое исполнение по оспариваемой как незаключенной сделке рассматривается как доказательство в пользу вывода о заключении сделки, а довод должника о неполучении кредитных денежных средств опровергается частичным погашением обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:11:22

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А56-71819/2012/ТР.2
    Задолженность по кредитным договорам обоснованно включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника по заявлению поручителя, который, исполняя возложенную на него законом и договором поручительства обязанность, в полном объеме перечислил банку денежные средства в счет оплаты долга в заявленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 18:50:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А56-81131/2009
    Требование к поручителю частично установлено в деле о банкротстве, поскольку должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 17:06:39


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство