КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 06АП-3271/2014 по делу N А73-3744/2013
    О включении в реестр требований кредиторов общества задолженности и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 15:49:53

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 N 06АП-2969/2009 по делу N А37-2856/2008
    О включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 15:15:14

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 07АП-6819/14 по делу N А27-14563/2012
    По требованию о процессуальной замене взыскателя по делу на его правопреемника в связи с заключением договора уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 13:15:07

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 08АП-6942/2014 по делу N А75-2112/2014
    О взыскании задолженности по договору кредитной линии, неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 11:39:41

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2014 N 307-ЭС14-3638 по делу N А56-1745/2013
    О пересмотре судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и неустойки.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 10:48:29

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А56-58059/2011/СД27
    В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен установленный законом годичный срок исковой давности, при этом доказательства того, что на момент заключения договора поручительства акционерное общество отвечало признакам неплатежеспособности либо недостаточности имущества, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:38:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-25564/2014
    Требования о признании недействительными договоров поручительства и применении последствий недействительности сделок удовлетворены, поскольку спорные сделки заключены после принятия судом заявления о признании поручителя несостоятельным (банкротом), о чем было известно кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:49:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу N А56-74830/2012
    Требование кредитора о взыскании с поручителя должника неустойки, образовавшейся в результате неисполнения обязательства по погашению кредитной задолженности, подлежит удовлетворению, поскольку договор поручительства предусматривает уплату кредитору неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:37:46

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2014 N Ф09-5754/14 по делу N А76-11087/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных банку поручителем заемщика денежных средств.. Обстоятельства: Правопреемник поручителя указал на признание договоров об открытии кредитной линии недействительными.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку получение денежных средств в счет исполнения недействительных договоров повлекло неосновательное обогащение банка. При этом учтено, что часть платежей, являющихся предметом договора цессии, признаны в другом деле платежами самого заемщика, следовательно, не могут быть повторно взысканы с банка; срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:33:52

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2014 по делу N А53-21866/2013
    О признании договоров цессии недействительными.. Обстоятельства: Истец ссылался на мнимость и притворность спорных договоров.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства прощения долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:51:41


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство