КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А14-449/2013
    По требованию об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 20:40:07

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А08-3746/2013
    По требованию о признании договора поручительства и сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу списанных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 20:21:16

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 по делу N А54-761/2014
    О взыскании задолженности по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 19:56:07

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 по делу N А19-7018/2013
    О взыскании задолженности по договору поручительства.. Встречное требование: О признании спорного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 19:05:53

  5. Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2014 по делу N 305-ЭС14-1333, А40-83231/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора поручительства в обеспечение обязательств по кредитному договору.. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд направил дело на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверки наличия иных кредиторов на момент совершения оспариваемой сделки и того, имелись ли у должника признаки неплатежеспособности в этот период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 16:40:02

  6. Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2014 по делу N 305-ЭС14-1333, А40-83231/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора поручительства в обеспечение обязательств по кредитному договору.. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд направил дело на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверки наличия иных кредиторов на момент совершения оспариваемой сделки и того, имелись ли у должника признаки неплатежеспособности в этот период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 16:40:02

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2014 по делу N А72-16584/2013
    О признании договоров поручительства недействительными с момента их заключения.. Обстоятельства: По мнению участника общества, договоры поручительства, по которым общество обязуется отвечать перед банком за исполнение третьим лицом обязательств по кредитным договорам, являются крупными сделками, совершенными с нарушением порядка их одобрения.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтена вероятность использования должником и поручителем корпоративных правил об одобрении крупных сделок исключительно в целях причинения вреда банку, так как поручитель и должник ведут совместную деятельность, зарегистрированы по одному адресу, руководят ими близкие родственники.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:47:11

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2014 по делу N А12-6391/2013
    О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, договорной неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости.. Обстоятельства: Заемщик не исполнил кредитное обязательство, обеспеченное поручительством.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата суммы кредита не представлено, в силу закона при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:18:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9351
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:39:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-3081
    Заявление о восстановлении утраченного судебного производства удовлетворено правомерно, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства нахождения в производстве суда гражданского дела о взыскании задолженности по кредитному договору, вынесении по нему решения, факта его утраты.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:40:13


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство