КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А63-4604/2014
    О взыскании задолженности по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 21:27:36

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу N А63-7970/2013
    О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными ресурсами, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитными ресурсами.. Встречное требование: О признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии со свободным графиком выборки кредитных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 16:00:56

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 17АП-14433/2013-ГК по делу N А60-7977/2013
    Заявление внешнего управляющего о признании недействительным договора поручительства подлежит удовлетворению, поскольку для оспариваемой сделки усматривается вся совокупность признаков сделки, совершенной с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 06:05:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 17АП-5581/2013-ГК по делу N А71-10928/2012
    Требования о признании недействительными банковских операций и применении последствий недействительности сделок удовлетворены судом правомерно, поскольку сделки были совершены в течение месяца до отзыва лицензии при наличии признаков неплатежеспособности должника, повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований кредитора перед иными кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 05:38:43

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 17АП-10527/2014-ГК по делу N А60-46646/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными договора об ипотеке и договора поручительства следует отказать, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истцу своевременно стало известно об оспариваемых сделках, не представлено, заявление о пропуске истцом срока исковой давности является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 04:32:04

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 17АП-1719/2012-ГК по делу N А50-8797/2011
    Определение об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника правомерно, поскольку в связи с отсутствием государственной регистрации договора уступки права требования в отношении прав, связанных с уступкой применительно к жилым помещениям, этот договор нельзя считать заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 03:48:39

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 17АП-11736/2014-ГК по делу N А60-4975/2014
    Первоначальные требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить в меньшем объеме, в удовлетворении встречного требования о признании недействительными договоров поручительства и ипотеки следует отказать, поскольку действия банка следует признать добросовестными, банк не знал и не мог знать об их совершении с нарушением порядка одобрения сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 03:38:43

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 17АП-7121/2009-ГК по делу N А60-9140/2009
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве судом правомерно отказано, поскольку суду не представляется возможным сделать однозначный и достоверный вывод о том, что стадия исполнения судебного акта по делу не окончена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 03:24:56

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 17АП-11390/2014-ГК по делу N А71-1422/2014
    Требование о включении в реестр требований кредиторов предпринимателя задолженности следует удовлетворить в большем объеме, поскольку доказательств погашения задолженности должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 02:44:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 17АП-11708/2014-ГК по делу N А60-48416/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено судом правомерно, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 02:20:09


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство