КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 09АП-16302/2014 по делу N А40-11437/13
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела выписки по расчетному счету, заверенные в установленном порядке, подтверждают обоснованность заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:28:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3219/14
    В иске о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как на момент подачи заявления ответчику обязательства истца перед ответчиком по кредитному договору исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3325
    Материал по делу о взыскании задолженности направлен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, так как дело не может быть принято к производству суда по месту нахождения истца на основании ст. 32 ГПК РФ, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3677/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о возобновляемом кредите удовлетворены правомерно, так как ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполняли, требования истца о погашении задолженности игнорировали.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20749/14
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как доводы истца о том, что он не подписывал договор поручительства, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:23

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2014 N 33-17321/2014 по делу N 2-4384/2014
    Неоднократное неисполнение заемщиком обязательства по внесению очередного платежа в счет погашения кредита является основанием для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:58:45

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-8216/2014 по делу N 2-884/2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку кредитором предоставлен кредит заемщику, которым не исполнены обязанности по возврату полученных денежных средств и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:11:42

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 18АП-7577/2014 по делу N А76-24070/2013
    Об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 17:19:08

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 18АП-4174/2007 по делу N А76-12135/06-52-73
    Об удовлетворении заявления о признании обоснованными и подлежащими включению требований должника в третью очередь реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 17:02:29

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 18АП-12283/2014 по делу N А76-17540/2013
    Об отказе во включении требований должника в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 17:02:21


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство