КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2191/13
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком-1 не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, но отказано в удовлетворении требований в отношении некоторых периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:47:32

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4794/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как наследственное имущество после смерти наследодателя отсутствует, в связи с чем ответственность поручителей не наступает, договоры поручительства прекращаются в связи с невозможностью их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:28:42

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4969/2013
    Встречное требование: Об изменении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:26:16

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5626/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, в связи с чем у поручителя и должника возникла солидарная ответственность по погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:16:30

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5776/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:15:55

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5884/2013
    Встречное требование: Об изменении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:15:08

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5885/2013
    Встречное требование: Об изменении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:15:07

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5765/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, в связи с чем у ответчика, как поручителя, возникла ответственность по обязательствам заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:14:08

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5966/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия истца в первую очередь направлены на получение должного, которое он смог бы получить при надлежащем исполнении заемщиком и поручителями своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:13:19

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7380/2013
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:59:27


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство