КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А41-62044/13
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными кредитных договоров отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки не являются для общества крупными, они совершены в процессе его обычной хозяйственной деятельности, а доказательств того, что совершение сделок повлекло или могло повлечь за собой причинение убытков обществу или его акционерам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 16:04:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-15294/2014
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной, применении последствий отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт злоупотребления правом при совершении сделок по отчуждению недвижимого имущества ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:42:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-17422/2014-ГК по делу N А40-48193/2014
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество заинтересованного лица отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и повлечь причинение значительного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:52:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 09АП-17552/2014 по делу N А40-146828/13
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, истцом в адрес поручителя было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного при рассмотрении спора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:46:38

  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 17.01.2014 по делу N 44г-2
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, и включение в договор условий о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:29:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-18387/2014 по делу N А40-117604/13
    Приостановлено производство по рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, поскольку невозможно рассмотрение данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:25:17

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-17627/2014 по делу N А40-146833/13
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как истцом была исполнена обязанность предоставления ответчикам возможности добровольного исполнения обязательств по возврату денежных средств в установленный условиями договора срок, между тем соответствующие требования истца ответчиками, в том числе заявителем, исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:25:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-8789/2014
    Заявление о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным удовлетворено, поскольку фактически исполнительный лист не исполнен, задолженность должника перед взыскателем в рамках исполнительного производства не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:05:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.06.2014 по делу N 33-10446
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчиком не выполнены условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:57:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-15795/2014 по делу N А40-130126/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как, руководствуясь ст. ст. 809, 811, 309, 310, 330, 361, 363 ГК РФ, суд взыскал с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, а также неустойку; при определении размера подлежащей взысканию неустойки суд обоснованно применил положения ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:07:36


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство