КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17696/2014
    В заявлении о замене стороны взыскателя на правопреемника по исполнительным листам в части взыскания основной суммы долга в сводном исполнительном производстве отказано правомерно, так как стороны в спорном и установленном решением суда правоотношении не выбывали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17079/14
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, поскольку стороны пришли к соглашению об установлении подсудности спора, поэтому оснований для применения ст. 28 ГПК РФ и предъявления иска по месту жительства или месту нахождения ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16643
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по погашению кредиторской задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:55:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 09АП-24912/2014-ГК по делу N А40-147483/2013
    Иск о солидарном взыскании по кредитному договору основного долга, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-9743
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, так как ответчик (заемщик) обязательства по возврату денежных средств (основного долга) и уплате процентов на сумму основного долга не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2014 N 09АП-26366/2014 по делу N А40-105304/10
    В удовлетворении жалобы на бездействие в части непроведения мероприятий отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих основания для признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, не доказан факт причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4119\2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов договоров поручительства отказано правомерно, поскольку оспариваемое условие договоров поручительства действующему законодательству не противоречит, права истца не ограничивает, поэтому оснований для признания его недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:33:56

  8. Определение Московского городского суда от 18.07.2014 N 4г/2-4225/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в настоящем случае имеет место солидарный характер ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:43:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 N 09АП-26058/2014 по делу N А40-36043/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем обязательства по возврату в установленный срок заемных денежных средств не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:45:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-22159/2014-ГК по делу N А40-114310/2013
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства, залога недействительным, применении последствия недействительности сделки отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что спорная сделка повлекла нарушение каких-либо прав либо законных интересов истцов, а также по причине пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:34:17


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство