КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу N 32-КГ14-12
    Обстоятельства: Апелляционным определением решение суда изменено в части порядка взыскания денежных сумм с ответчиков в пользу истца.. Определение ВС РФ: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как суд второй инстанции не установил, имелось ли имущество в натуре на момент смерти лица, кому оно принадлежало, а также какова его стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 19:58:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А56-48598/2013/СД.1
    В удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности, при этом основной должник признан банкротом после заключения спорного договора и в связи с ликвидацией, а не с нарушением каких-либо обязательств перед его кредиторами, следовательно, отсутствуют основания полагать, что поручительство предоставлено с целью причинения убытков должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 19:52:16

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2014 N 33-14096/2014 по делу N 2-2481/2014
    О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в солидарном порядке с заемщика и поручителя.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности.. Дополнительно: Отсутствуют основания для снижения договорных процентов по ст. 333 ГК РФ, так как они не относятся к мерам ответственности за неисполнение обязательства. При этом являющиеся штрафной санкцией проценты, начисленные на просроченный основной долг, признаны соразмерными последствиям нарушения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 17:33:35

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 15АП-18830/2014 по делу N А53-9039/2014
    О взыскании задолженности, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 16:46:08

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 08АП-11053/2014 по делу N А70-7890/2014
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 15:25:29

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А05-2113/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, составляющего 70% стоимости реализованного имущества.. Обстоятельства: Поручитель ссылается на то, что погасил задолженность должника и является созалогодержателем заложенного имущества, в связи с чем ему причитается денежная сумма, пропорциональная объему права требования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства получения банком денежных средств от реализации имущества сверх суммы, взысканной в его пользу по кредитному договору в счет погашения долга, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 14:44:06

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А64-6154/07-14
    По требованию о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве на правопреемника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 05:15:56

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2014 по делу N А14-12578/13
    О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам, взысканной решением арбитражного суда.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения спорной задолженности должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:50:09

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2014 N Ф09-9420/11 по делу N А60-45787/2010
    О признании недействительными сделок по погашению выданных банком-банкротом кредитов, применении последствий недействительности.. Решение: Требование удовлетворено, так как оказано большее предпочтение кредитору, имевшему счет в банке, в отсутствие этих сделок долг по кредитным договорам подлежал бы погашению согласно их условиям, а требования кредитора в размере остатка средств на счете включению в реестр требований кредиторов банка, спорные платежи, осуществленные за счет иных заемных средств и предъявления к оплате векселей, не являются обычной хозяйственной деятельностью банка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:29:39

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2014 по делу N А53-23712/2013
    О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на движимое имущество, предоставленное по договору залога движимого имущества.. Обстоятельства: В адрес предприятия направлено требование об исполнении обязательств по договору, которое оставлено без удовлетворения.. Встречное требование: О признании недействительными кредитного договора и договора залога.. Решение: 1) В удовлетворении основных требований отказано, поскольку использование кредитных денежных средств принесло компании убытки в размере расходов по обслуживанию кредита; 2) Встречное требование удовлетворено, так как спорные сделки являются крупными для компании, не одобрены вторым участником.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:18:29


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство