КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2014 по делу N А53-12548/2014
    О солидарном взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней по просроченной задолженности и неустойки по просроченным процентам по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк направил уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору, ссылаясь на неоднократное нарушение обществом сроков внесения платежей и наличие просроченной ссудной задолженности. Ответ на уведомление не поступил.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Предприниматель как поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и общество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:19:56

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2014 по делу N А32-6559/2014
    О субсидиарном взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Кредитор ссылался на то, что основным должником требования по договору не исполнены, в связи с чем наступает субсидиарная ответственность фонда.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк принял все предусмотренные ст. 399 ГК РФ и заключенным с фондом договором поручительства меры для взыскания задолженности с основного и солидарного должников.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:19:47

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2014 по делу N А32-6536/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк, ссылаясь на условия договора поручительства, направил гарантийному фонду поддержки субъектов малого предпринимательства требование о погашении части задолженности по кредитному договору в порядке субсидиарной ответственности. Требование в оговоренный срок не исполнено.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку фонд как поручитель основного должника несет субсидиарную ответственность в силу договора поручительства и ст. 399 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:57:48

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А54-3432/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:43:10

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2014 N Ф06-17659/2013 по делу N А12-6819/2012
    О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре поручительства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, однако требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, так как оно заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:05:41

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А43-6148/2011
    По требованию о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в заключении соглашения о передаче недвижимого имущества, являющегося предметом залога, и подписании акта приема-передачи спорного имущества; отстранении его от исполнения своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 02:36:53

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 16АП-4354/2014 по делу N А63-8181/2014
    О взыскании основного долга по договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 01:49:36

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2014 N Ф09-7999/14 по делу N А07-18523/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, уплаченной истцом за ответчика.. Обстоятельства: Истец исполнил за ответчика обязательства по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисление истцом средств подтверждено, при этом спорная сумма перечислена до наступления срока погашения кредита и в отсутствие требований банка, ввиду чего истец (несмотря на наличие заключенного с ним договора поручительства) действовал не в качестве поручителя, а в качестве третьего лица (ст. 313 ГК РФ), к спорным отношениям применимы положения о неосновательном обогащении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 16:25:48

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 15АП-20373/2014 по делу N А01-1386/2014
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 12:21:44

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 15АП-20189/2014 по делу N А32-11395/2014
    О солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки и платы за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 12:21:40


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство