КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 08АП-11714/2014 по делу N А75-5697/2014
    О взыскании денежной суммы в счет субсидиарного исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 12:27:04

  2. Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2014 по делу N 310-ЭС14-6972, А35-10293/2013
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 10:04:41

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2015 по делу N А56-25564/2014
    О признании ничтожными договоров поручительства.. Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что договоры, заключенные после возбуждения дела о банкротстве, устанавливают новые обязательства должника без встречного предоставления.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что заключение договоров поручительства в обеспечение кредитных договоров является недобросовестным осуществлением гражданских прав, и законом не предусмотрены встречное предоставление или экономическая выгода поручителя по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:38:43

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-35206/2013
    Об отмене постановления о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и об обращении взыскания на движимое имущество, предоставленное в залог, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные отношения возникли из кредитного договора, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем, а солидарный характер ответственности должника и поручителя не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:35:25

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2015 N Ф06-17822/2013 по делу N А65-20150/2014
    Обстоятельства: Определением отменено решение третейского суда, поскольку на момент принятия решения по третейскому делу ответчик не был должным образом уведомлен судом об избрании (назначении) третейского судьи и о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 17:42:54

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2014 N Ф06-18158/2013 по делу N А65-3713/2014
    О признании договора поручительства недействительной сделкой.. Обстоятельства: Акционеры ссылаются на то, что оспариваемый договор, по которому общество приняло на себя обязательства поручителя, является крупной сделкой, совершенной в отсутствие одобрения советом директоров общества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы акционеров подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 15:55:14

  7. Определение Московского городского суда от 04.06.2014 N 4г/3-3821/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании процентов и пени по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку до настоящего времени ответчиками обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнены, иные условия исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами этим договором либо иным соглашением не устанавливались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:05

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2014 по делу N А60-51407/2014
    Спор, вытекающий из договоров поручительства, заключенных физическими лицами - учредителями общества (заемщика) в целях обеспечения сделки этого общества, имеющей экономический характер, также имеет экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 05:58:51

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 17АП-15542/2014-ГК по делу N А60-43981/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2015 22:44:15

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-15150/2014 по делу N А40-160734/13
    О солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Сторонами заключен кредитный договор, исполнение обязательств по договору обеспечено договором поручительства. Ответчиком нарушены принятые обязательства в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства ответчиков по погашению кредитной задолженности не исполнены, а соглашение о предоставлении отступного не вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:14


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство