КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 07АП-10568/14 по делу N А03-17574/2013
    По требованию о признании обоснованным и включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2015 21:40:06

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 05АП-10706/2012 по делу N А59-2781/2011
    Об установлении требований и включении их в реестр требований должника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2015 01:42:55

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 05АП-14087/2014 по делу N А59-1508/2014
    О включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 23:41:37

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А51-13435/2014
    О взыскании задолженности по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 20:32:33

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2015 N Ф05-15893/2014 по делу N А40-41291/2014
    О признании договора поручительства недействительным, взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что срок действия спорного договора истек, а также на то, что данный договор подписан под влиянием существенного заблуждения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что задолженность по кредиту была истребована ответчиком досрочно, истцом не представлено, как и доказательств того, что оспариваемый договор поручительства был заключен под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 22:46:10

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 N Ф05-15866/2014 по делу N А40-56235/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены: 1) Налог на прибыль в связи с необоснованным включением в состав косвенных расходов затрат по сырью, что привело к занижению налога; 2) НДС в результате завышения налоговых вычетов на суммы налога, предъявленного обществу поручителями в стоимости вознаграждения за поручительство по банковским кредитам, полученным в целях выплаты дивидендов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Используемая смесь не является сырьем, а произведенные обществом расходы относятся к косвенным; 2) Общество доказало свое право на применение налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 22:25:56

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 N Ф05-14537/2014 по делу N А40-165719/2013
    О признании недействительным договора поручительства.. Обстоятельства: По мнению участников общества, оспариваемый договор является сделкой с заинтересованностью, а также крупной сделкой, о заключении которой не принималось решение общим собранием участников общества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку выгодоприобретателем по договору поручительства является лицо, являющееся должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого обществом представлено поручительство, кроме того, сумма обязательств по оспариваемой сделке значительно превышает двадцать пять процентов стоимости имущества общества на момент заключения договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 20:19:08

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2014 по делу N А60-47853/2014
    Требование о расторжении кредитных соглашений, солидарном взыскании с заемщика и поручителя долга, процентов, пеней удовлетворено, поскольку доказательств уплаты спорных сумм не представлено, размер задолженности, расчеты процентов и пеней не оспорены. Спор, вытекающий из договоров поручительства, заключенных физическими лицами - учредителями заемщика в целях обеспечения сделки займа, имеющей экономический характер, также имеет экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:57:17

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А43-10654/2014
    По делу о взыскании задолженности на основании договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 22:38:23

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 08АП-13313/2014 по делу N А46-1275/2013
    Об отмене определения о взыскании государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 13:17:24


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство