КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 по делу N 33-15787/2014
    О взыскании задолженности по договору займа.. Обстоятельства: Кредитор на основании договора уступки прав уступил истцу права требования по договору займа; ответчик не исполняет условия договора, не возвращает полученные денежные средства и причитающиеся проценты.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку пунктом заключенного договора займа установлено, что заимодавец вправе передать свои права по данному договору третьим лицам без согласования с заемщиком; стороны договора согласились, что личность нового кредитора для должника не имеет существенного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 17:18:09

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-13374/2014
    О взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора подтверждено, кредитное обязательство обеспечено поручительством, срок которого не истек, расчет задолженности верен. Размер неустойки уменьшен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 16:41:20

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2015 N Ф06-20730/2013 по делу N А55-23486/2014
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда, поскольку ответчик-1 утратил статус индивидуального предпринимателя, а ответчик-2 не является индивидуальным предпринимателем.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:54:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30637
    Иск о расторжении кредитного соглашения, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита удовлетворен правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 21:36:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 13АП-24680/2014 по делу N А56-38600/2013/СД1
    Требования удовлетворены в части признания недействительными договора кредитования, сделки по переуступке права требования, обязания осуществить возврат денежных средств в конкурсную массу, поскольку спорные сделки имели мнимый и притворный характер, так как стороны не намеревались их исполнять, кроме того, воля сторон направлена на совершение прикрываемой сделки по замене должника и получение банком ничем не обеспеченных имущественных преференций в преддверии банкротства юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 11:21:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27426
    Иск о солидарном взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку истец заявил настоящий иск до истечения срока исковой давности по договору о переводе долга, в котором установлен срок исполнения обязательства, платеж ответчиков в пользу истца прерывает течение срока исковой давности в отношении ежемесячных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 02:52:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 13АП-24675/2014 по делу N А56-32060/2014/ТР3
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку заемщиком не исполнено обеспеченное поручительством должника обязательство по возврату денежных средств и процентов, доказательства предоставления поручительства исключительно в целях причинения вреда не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 21:24:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-27048
    Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности не нарушены, в связи с чем оснований для возврата заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 19:04:38

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 11АП-17592/2014 по делу N А65-18036/2013
    Об отмене определения о признании недействительными договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 18:12:34

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 18АП-9487/2013 по делу N А07-23553/2011
    О прекращении производства по делу о включении требований должника в третью очередь реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 14:16:55


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство