КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 20АП-2949/2014 по делу N А54-6329/2013
    О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2015 21:06:25

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N 07АП-7557/2010(97) по делу N А45-11177/2010
    По требованию о признании недействительными как несоответствующих законодательству о банкротстве, договоров поручительства в обеспечение исполнения всех обязательств основного должника по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2015 04:19:24

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2015 по делу N А35-1340/2014
    Об установлении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства в рамках договора об открытии кредитной линии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и наличия оснований для обращения к должнику-поручителю заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 14:20:05

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2015 N Ф04-16299/2015 по делу N А03-24568/2013
    О включении требования в реестр требований кредиторов должника.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, сделаны неверные выводы, квалификация договоров поручительства как ничтожных вследствие нарушения прав потенциальных, еще не существующих на дату совершения сделок, кредиторов не может быть признана соответствующей нормам гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:30:25

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2015 по делу N А58-1771/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по договору.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поручительства между сторонами расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:20:19

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2015 по делу N А58-1770/2014
    О взыскании долга по договору поручительства.. Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита, обеспеченного поручительством.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правоотношения сторон прекратились в связи с заключением соглашения о расторжении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:20:14

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2015 N 33-1132/2015
    О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, обеспеченному договорами поручительства.. Решение: Требования к заемщику и поручителю-1 удовлетворены, поскольку не представлены доказательства возврата займа; в удовлетворении требований к наследникам поручителя-2 отказано, поскольку срок действия договора поручительства истек.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:57

  8. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2014 N 33-1084/2014
    Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.. Решение: Определение отменено, истцу отказано в принятии искового заявления, поскольку имеется решение третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом истец не обращался в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 14:53:01

  9. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 18.12.2013 по делу N 44г-131/2013
    Судебные акты по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду того, что корпорация не является надлежащим истцом по делу, противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 10:21:33

  10. Определение Приморского краевого суда от 30.06.2014 по делу N 33-5585
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись несвоевременно, в результате чего образовалась спорная задолженность; кредитор вправе требовать от заемщика и поручителей взыскания задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки; доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:57:57


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство