КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 06АП-416/2015 по делу N А73-12977/2014
    О взыскании задолженности по кредитному соглашению, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 23:23:38

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.06.2014 по делу N 33-2262-14г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов договоров поручительства и дополнительных соглашений к договорам отказано правомерно, так как договоры поручительства не относятся к договорам присоединения и ст. 428 ГК РФ спорные правоотношения не регулирует, истец осознавал, на каких условиях совершает оспариваемые им сделки, доводы истца сводятся к несогласию с толкованием условия договора сторонами сделки при разрешении спорных ситуаций, возникших в связи с досрочным взысканием с него как с поручителя кредитной задолженности, отсутствие в договоре всех его существенных условий свидетельствует о том, что он не заключен, а не о его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 23:44:23

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2015 N Ф01-331/2015 по делу N А43-11579/2014
    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о погашении долга по договору об открытии кредитной линии, обеспеченному поручительством последнего.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик не исполнил обеспеченное поручительством должника обязательство по возврату кредита; довод о том, что на момент введения процедуры наблюдения срок исполнения поручителем кредитных обязательств не наступил, опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 05:49:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.06.2014 по делу N 33-2229
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, обеспеченному договором поручительства, процентов за пользование кредитом, срочных процентов за просроченный долг правомерно удовлетворен частично, так как заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2015 23:24:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-7128/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности не нарушены, в связи с чем оснований для возврата искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2015 19:00:28

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 N Ф05-17361/2014 по делу N А40-72560/14
    О включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитор исполнил обязательства должника по кредитному договору, а должником не представлено доказательств возмещения кредитору произведенных расходов в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 23:24:55

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 18АП-12821/2014 по делу N А76-28495/2013
    О признании ничтожным договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии в части взыскания комиссии за открытие кредитного лимита, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 12:35:57

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 11АП-17279/2014 по делу N А55-19494/2013
    О взыскании суммы текущего основного долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 06:09:48

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу N А14-5409/2014
    По требованию о включении требований, как обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 05:13:51

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А08-3328/06-10
    По делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору поручительства, обязав стороны вернуть другой стороне имущество, полученное по недействительной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 05:13:44


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство