КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.07.2014 по делу N 33-9687/2014
    О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, применении последствий их недействительности.. Обстоятельства: Истец указал, что спорные договоры заключены в целях уклонения от обращения взыскания на спорное имущество.. Решение: Требование удовлетворено, так как имеется судебный акт о взыскании с ответчиков (продавцов) в пользу истца денежных средств, действия по заключению оспариваемых сделок были направлены не на реализацию полномочий собственников, а на сокрытие имущества от обращения на него взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 17:08:03

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 по делу N А11-4104/2014
    О прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 14:46:42

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А33-026/2014к29
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 10:33:36

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 N Ф08-1904/2015 по делу N А53-9316/2014
    О признании договоров поручительства недействительными.. Обстоятельства: Акционерное общество полагало, что оспариваемые сделки являются крупными, совершены без необходимого одобрения общего собрания акционеров.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о признании недействительными решений общих внеочередных собраний акционеров (протоколов), которыми одобрены договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним, не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 05:33:33

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 N Ф08-1672/2015 по делу N А63-3521/2014
    Об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные договоры между банком и должником, при заключении которых допущено нарушение положений ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, являются ничтожными, а требование банка, основанное на недействительных договорах поручительства, не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 05:33:33

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2015 по делу N А54-3432/2014
    1) О солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, 2) об обращении взыскания на заложенное движимое имущество.. Обстоятельства: Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено. 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не соблюдены требования процессуального права об оценке доказательств, не распределены судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 16:54:13

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-4245/2014
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления взыскания по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения решения суда в случае удовлетворения иска о признании договора поручительства недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 13:19:24

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2015 N Ф09-827/15 по делу N А60-23023/2014
    О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности.. Обстоятельства: Участник общества-заемщика ссылался на отсутствие одобрения договора, являющегося крупной сделкой.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицо, являвшееся на момент заключения договора единственным участником общества, фактически дало согласие на его заключение путем заключения договоров поручительства, кроме того, пропущен срок исковой давности, о заключении договора новый участник должен был узнать не позднее установленного срока для проведения годового общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 07:35:48

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-247/2015 по делу N А40-87897/14
    О взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору кредитной линии.. Обстоятельства: Заемщик в установленном договором порядке и в указанные сроки не возвратил кредит.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита, при этом заключенный между первоначальным кредитором и поручителем договор поручительства вследствие уступки по основному обязательству не прекратился.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 06:24:18

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2014 по делу N 33-8986/2014
    О взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк указал на неисполнение обязательств по договору.. Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора, кредитное обязательство обеспечено поручительством, срок, предусмотренный для взыскания долга с поручителя солидарно с должником, не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 04:48:19


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство