КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 N 19-КГ15-18
    Встречное требование: О признании незаключенным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:54:12

  2. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 18-КГ15-164
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не учтено, что в силу гражданского законодательства поручитель, исполнивший обязанности заемщика, вправе требовать от другого поручителя и заемщика исполнения обязательств в порядке регресса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:36:44

  3. Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2015 N 308-ЭС15-9306 по делу N А63-3521/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод банка о том, что при рассмотрении обособленного спора о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам апелляционный суд не перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, что в итоге повлияло на исход дела; в случае данного перехода апелляционный суд вправе был бы принять новый довод - о наличии вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о взыскании с должника в пользу банка задолженности по договорам кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:36:07

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2015 N Ф09-2560/15 по делу N А60-30242/2014
    О признании недействительным договора поручительства.. Обстоятельства: Указано, что договор поручительства является крупной сделкой, заключен с нарушением установленных требований.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как порядок одобрения договора соблюден, кредитор не знал и не мог знать о совершении оспариваемой сделки с нарушением предусмотренных законом требований к ней, действовал разумно и проявил требующуюся от него осмотрительность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 20:48:23

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2015 N Ф06-21879/2013 по делу N А55-1292/2014
    О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре поручительства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договоров поручительства было допущено злоупотребление правом со стороны заявителя и должника, спорные договоры ничтожны в силу статей 10, 168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 16:11:50

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-6573/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поручительства отказано правомерно, так как установлено, что ответчик не заключал договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 10:48:39

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2015 N Ф06-6426/2013, Ф06-20981/2013, Ф06-21264/2013 по делу N А12-24436/2013
    О признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требований в размере основного долга, процентов, неустойки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, однако требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, так как оно заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2015 04:44:56

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 02АП-9363/2014 по делу N А29-6152/2012
    О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2015 20:41:07

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 02АП-9364/2014 по делу N А29-6151/2012
    О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2015 02:25:51

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 02АП-9391/2014 по делу N А29-6150/2012
    О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 24.06.2015 00:48:41


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство