КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2015 N Ф05-6078/2015 по делу N А40-94727/2014
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:33:28

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N Ф05-9820/2015 по делу N А40-30417/2014
    Встречное требование: О признании недействительным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:06:31

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2015 N Ф05-3389/2015 по делу N А40-89484/2014
    Встречное требование: О признании недействительным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:41:46

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2015 N Ф05-15064/2015 по делу N А40-62765/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:02:32

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2015 N Ф04-12076/2014 по делу N А67-2014/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить даты прекращения взаимных обязательств сторон, определить размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, либо ее отсутствие, наличие оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:33:58

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2015 N Ф04-20636/2015 по делу N А46-13619/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя перед кредитором, довод о прекращении договора несостоятельный.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:23:47

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2015 N Ф04-23594/2015 по делу N А45-20241/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре не содержится условие о вступлении поручительства в силу только после предоставления обеспечения в виде залога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:56:47

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2015 N Ф04-24949/2015 по делу N А75-5896/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства исполнения обязательств перед банком, исковое заявление подано в пределах срока действия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:53:19

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2015 N Ф03-2847/2015 по делу N А51-34802/2014
    Решение: Требование удовлетворено, наличие долга подтверждено, банком приняты необходимые меры по возврату сумм кредита от заемщика, обоснованно предъявлены требования к поручителю, который несет субсидиарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:28:27

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2015 N Ф03-2862/2015 по делу N А51-24476/2014
    Решение: Требование удовлетворено, наличие долга подтверждено, банком приняты необходимые меры по возврату сумм кредита от заемщика, обоснованно предъявлены требования к поручителю, который несет субсидиарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:27:47


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство