КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2015 N Ф10-4997/2014 по делу N А54-902/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и факт наличия у истца права обратиться к ответчику, несущему субсидиарную ответственность, установлены.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:47:16 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2015 N Ф10-4966/2014 по делу N А09-3090/2014
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства извещения заемщика и поручителя о нахождении спора в арбитражном суде и о назначении дат судебных разбирательств; судом не решен вопрос о подведомственности спора арбитражному суду при установлении того факта, что договор поручительства был заключен без указания на наличие у поручителя статуса индивидуального предпринимателя.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:43:56 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2015 N Ф10-853/2015 по делу N А54-1770/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорная задолженность не погашена, установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:34:47 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2015 N Ф10-1292/2015 по делу N А54-3071/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия непогашенной задолженности и наличие у банка законных оснований для применения субсидиарной ответственности установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:28:07 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2015 N Ф10-1643/2015 по делу N А54-3072/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и наличия оснований для предъявления иска к поручителю установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:19:26 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2015 N Ф10-1872/2015 по делу N А62-7000/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения заемщиком задолженности по кредитным договорам и процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:15:56 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2015 N Ф10-3846/2014 по делу N А68-5305/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка представляет собой исполнение поручителем обязательства по договору поручительства, заключенному с кредитором, а не во исполнение договора займа, заключенного с должником.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:11:16 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2015 N Ф10-2187/2015 по делу N А68-9405/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания применения субсидиарной ответственности по статье 399 ГК РФ подтверждены, факт того, что задолженность основным должником не погашена, установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:04:39 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.08.2015 N Ф10-2535/2015 по делу N А54-928/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность заемщиком не погашена, поручитель в порядке субсидиарной ответственности обязан отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:04:23 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2015 N Ф10-2250/2015 по делу N А68-11048/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и наличия у банка права на взыскание спорной задолженности с поручителя установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:02:47
Всего документов: 3525
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство