КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2015 N 33-14523/2015 по делу N 2-1349/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление средств подтверждено, долг в установленном порядке не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:03:33

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-13258/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:53:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-31445/2015
    Встречное требование: О признании договора недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:52:09

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6256/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку смерть заемщика не влечет прекращение обязательства, так как в пределах стоимости наследственного имущества по долгам отвечают его наследники.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:47:52

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6258/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку смерть заемщика не влечет прекращение обязательства, так как в пределах стоимости наследственного имущества по долгам отвечают его наследники.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:47:52

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-8203/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:46:28

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-8263/2015
    Встречное требование: О признании договора поручительства незаключенным, недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:46:04

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-2330/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения кредитных обязательств заемщиком и его поручителем установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:37:26

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-9088/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:34:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.09.2015 по делу N 33-15370/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком не выполняются взятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:17:30


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство