КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-3095/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком-1 надлежащим образом не исполняются, на момент рассмотрения дела в суде задолженность по кредиту не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:09:11

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.07.2015 N 33-3542/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку заемщик взятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей добросовестно не исполнял, что привело к образованию задолженности. При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:08:03

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.07.2015 N 33-3787/2015
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства удовлетворен правомерно, поскольку заемщик уклонился от исполнения договорных обязательств по уплате денежных средств в установленные договором сроки. В удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности отказано, так как суду не представлены доказательства, свидетельствующие о мнимом характере оспариваемых сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:07:53

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.07.2015 N 33-4497
    Встречное требование: О признании незаключенными договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:07:23

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.07.2015 N 33-4562
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления заемщику денежных средств доказан, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору ни заемщиком, ни его поручителями не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:06:55

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.07.2015 N 33-4994/15
    Встречное требование: О признании ничтожными договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:05:27

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.07.2015 N 33-4995/15
    Встречное требование: О признании ничтожными договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:05:25

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-7566/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:02:23

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.07.2015 N 33-2200/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения третьим лицом и ответчиками договорных обязательств доказан, основания для признания договоров поручительства прекращенными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2015 по делу N 33-3136/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:13


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство