КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-17632/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:15:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-24064/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт наличия задолженности установлен, однако заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:12:56

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 10.07.2015 N 4г/2-7090/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:07:20

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.07.2015 по делу N 33-3447/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием у истца и ответчика при заключении договора действительной воли на обеспечение возврата кредита по кредитным соглашениям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:59:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.07.2015 по делу N 33-11254/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:51:24

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.07.2015 по делу N 33-11786/2015
    Встречное требование: О признании договора поручительства недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:49:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2015 по делу N 33-23537/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:47:09

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.07.2015 по делу N 33-6608/2015
    Встречное требование: О признании договоров поручительства недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:36:14

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-6846/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств доказан, доказательства возврата указанных средств не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:35:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.07.2015 по делу N 33-9964/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства расторжения кредитного договора, уплаты заемщиком либо его поручителями взысканного долга в полном объеме не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:34:33


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство