КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

141. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 06.02.2015 по делу N 33-508/2015
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:46:57
     
     
142. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.02.2015 по делу N 33-1093/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:41:53
     
     
143. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-11459
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, поручителями задолженность также не погашена.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:18
     
     
144. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 N 33-1198/15
     Встречное требование: О признании ничтожным договора поручительства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:32:54
     
     
145. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 N 33-1199/15
     Встречное требование: О признании ничтожным договора поручительства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:32:50
     
     
146. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 N 33-1200/15
     Встречное требование: О признании ничтожным договора поручительства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:32:49
     
     
147. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1334/2014г.
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита, при этом поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:32:21
     
     
148. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-354/2015
     Решение: Иск удовлетворен, поскольку ответчиком-1 нарушены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в предусмотренные договором сроки.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:29:16
     
     
149. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-485/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита подтвержден документально, представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:25:19
     
     
150. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-490/2015
     Решение: Иск удовлетворен, так как погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом производилось заемщиком с нарушением утвержденного графика платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:25:13
     
     

   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство