КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-4075/2015
    Встречное требование: О признании договора поручительства ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:22:25

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-4076\\2015
    Встречный иск: О признании договора поручительства недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:22:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-5392
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не смог объяснить, в чем именно заключается нарушение его прав и законных интересов, доказательств, что подпись в договоре поручительства выполнена не им, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:19:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-6056/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:18:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-7115/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителями условий заключенных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:15:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-8606
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:14:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10178/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании решения суда в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, с него в пользу истицы удерживаются денежные средства в счет погашения ссудной задолженности по кредиту, доказательств, свидетельствующих о выплате истицей платежей банку в указанном ею размере, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:06:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.04.2015 по делу N 33-1692/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:02:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.04.2015 по делу N 33-1768/2015
    Встречное требование: О признании договора уступки права требования недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:02:50

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2015 N 33-4080/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:58:07


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство