КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-9053/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:21:09

  2. Постановление Президиума Омского областного суда N 44-Г-8/2015
    Решение: В удовлетворении требований в отношении одного из ответчиков отказано, поскольку иск к заемщику и поручителям предъявлен после истечения срока, на который дано поручительство, соответственно, после прекращения поручительства в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:18:55

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.04.2015 по делу N 11-4410/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств доказан, доказательства исполнения обязательств по договору ни заемщиками, ни их поручителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:13:12

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-1537
    Встречное требование: О признании недействительными положений пунктов кредитного договора, договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:10:47

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3412/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:05:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-11655/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:52:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13588/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:50:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13590/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:50:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13592
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:50:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-15507/15
    Встречное требование: О признании договора поручительства недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:47:52


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство